隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行 ，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定
、命令
，妨害社会管理 。

处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪
。

隐瞒病情
、瞒报行程信息或与确诊病例、疑似病例密切接触史：承担民事责任 ，违反《传染病防治法》第七十七条
，造成损害的依法赔偿。承担行政责任，根据《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或罚款；情节严重的
，拘留并罚款 。

隐瞒病情 、瞒报行程信息
、隐瞒与确诊病例或疑似病例有密切接触史： 民事责任：违反《传染病防治法》第七十七条，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的
，应依法承担民事责任
。

疫情防控期间,这30种行为将承担法律责任!

违反疫情防控管控经济管理秩序行为 疫情期间恶意囤积
、哄抬物价、牟取暴利： 将由市场监督管理部门依法依规予以处理。对于违法所得数额较大或者有其他严重情节，严重扰乱市场秩序的 ，涉嫌违反国家在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营
、费用管理等规定，可能涉嫌《刑法》第二百二十五条
，构成非法经营罪 。

疫情防控期间，在家庭住所开设辅导班、棋牌档 、麻将室 ，违规售卖感冒发热药品： 民事责任：违反《传染病防治法》第七十七条
，导致传染病传播、流行，给他人人身
、财产造成损害的 ，应依法承担民事责任
。

此次修订更侧重于法律制度的完善
，例如明确医疗机构不得拒诊传染病患者，否则将承担法律责任；规定县级以上政府需储备应急物资并定期演练；强化对违反防控措施行为的处罚力度等。这些条款旨在提升法律的可操作性 ，但未直接涉及“四方责任 ”的划分 。

广州一确诊病例隐瞒旅居史被刑拘

祝某因涉嫌妨害传染病防治罪被广州公安机关依法刑事拘留
，其行为引发新冠肺炎传播严重危险，符合法律规定的犯罪构成要件
。 具体分析如下：案件事实梳理祝某于5月25日前往荔湾区白鹤洞街（疫情高发区）探望父母 ，其父母于30日被确诊。

广州警方近日依法查处了违反疫情防控相关管理规定的多个案例
，其中包括一起因隐瞒接触史而被刑拘的确诊病例 。

隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，违反《治安管理处罚法》第五十条 ，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留
，可并处500元以下罚款
。

隐瞒病情
、瞒报行程信息：隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或疑似病例有密切接触史的，违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或200元以下罚款；情节严重的
，处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款。

隐瞒病情
、行程或接触史：隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史 ，可能会被处以罚款
、拘留
，情节严重的还可能构成以危险方法危害公共安全罪或妨害传染病防治罪 。

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响?_百度...

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控 ，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作
。

杭州确诊病例庄某因隐瞒接触史
，被杭州拱墅区公安分局以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。具体情况如下：事件主体：确诊病例庄某在接受医学流调过程中，多次未如实反映与他人的接触史 。事件后果：由于庄某隐瞒接触史 ，导致另一名无症状感染者未能被及时隔离管控
。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条
，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定
、命令，妨害社会管理 。

首先承担民事责任
。按照《传染病防治法》第七十七条规定
，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任 。

杭州医生泄露流调报告内容被行拘，是一起兼具法律、职业伦理与社会影响的典型事件 ，需从多维度进行客观分析：从法律层面看
，这是对公民隐私权和信息安全的严重侵犯
。流调报告包含个人健康信息
、行程轨迹、接触史等敏感内容，属于《个人信息保护法》明确保护的“敏感个人信息”。

不去做核酸
、故意隐瞒行程被立案,疫情期间这20种行为都属违法行为!_百...

〖壹〗、不去做核酸 、故意隐瞒行程被立案 ，疫情期间这20种行为都属违法行为！ 文暄生活科普 疫情期间
，以下20种行为均属违法行为，将承担相应法律后果： 纳入核酸检测范围的人群 ，无故不参加统一组织的核酸检测：违反《传染病防治法》第12条
，属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定
、命令的行为 。

〖贰〗、以下20种涉及疫情防控的违法违规行为及法律后果如下：无故不参加核酸检测：违反《传染病防治法》第12条规定的法定义务，属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令的行为
。

〖叁〗
、疫情期间以下20种行为要承担法律后果： 纳入核酸检测范围的人群 ，无故不参加统一组织的核酸检测： 违反《传染病防治法》第12条规定的法定义务，属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的行为。 根据《治安管理处罚法》第五十条
，可处警告 、罚款
、拘留等治安管理处罚 。

关于依法严处故意逃避防疫查验和散布谣言等违法行为通告

广德市发布关于依法严处故意逃避防疫查验和散布谣言等违法行为的通告（第28号），明确对八类行为依法从严惩处 ，具体内容如下：逃避防疫查验行为伪造、隐瞒行程信息：通过更换手机 、借用或套用他人行程码/健康码、伪造或买卖核酸检测证明
，或以其他方式隐瞒行程
、活动轨迹以逃避防疫查验。

成都市四部门联合发布的《关于依法严厉打击危害新冠肺炎疫情防控违法犯罪行为的通告》明确指出，对十类涉疫情违法犯罪情形将依法严厉打击 ，包括隐瞒行程、传播病毒 、阻碍防疫工作
、侵犯医务人员权益、制假售假 、哄抬物价
、散布谣言、扰乱交通秩序 、拒不执行防疫决定及其他违法行为
。

不得侵犯医务人员
、防疫工作人员人身安全
，不得故意损毁医疗、防疫财产及设施。

对通过网络发布 、传播虚假信息，蓄意制造传播网络谣言 ，造成不良社会影响的
，公安机关将坚决依法严厉打击 。